Waarom niet iets proberen in verband met authenticiteit en het fenomeen geloof. Ik zou kunnen zeggen: “Wat mijn persoonlijke visie betreft, men gelieve zich te wenden tot http://www.solstice.us/russell/atheist_agnostic.html dàt, dat is mijn persoonlijke visie”.
Natuurlijk is er een verschil in intensiteit van ‘geloof’, het geloof dan alvast als een persoonlijke anti-empirische overtuiging. Maar de échte vraag is of geloof niet steeds een geloof door of langs de Andere is.
In de lacaniaanse psychoanalyse hebben we het voorbeeld van de analyticus (om het maar eens niet over bondage te moeten hebben) als le sujet supposé savoir. Aanvankelijk blijkt dat nauwelijks te kloppen, maar gaandeweg - door de overdracht - kan dit geloof bewaarheid worden.
De vraag hier is te weten te komen of bijvoorbeeld een politieke consensus op dezelfde manier ineen steekt.
0 reacties:
Een reactie plaatsen